1) Nombre verdadero de nuestra premio Nobel, Gabriela Mistral.
2) Nombre tres políticas chilenas de relevancia actual.
3) Nombre tres políticas que no sean chilenas y que tengan relevancia mundial.
4) Nombre 3 deportistas chilenas exitosas.
5) Nombre 5 deportistas internacionales (mujeres) exitosas.
6) Nombre 2 historiadoras.
7) Nombre 2 filósofas.
8) Nombre 2 científicas de relevancia mundial.
9) Nombre 3 mujeres cineastas.
10) Nombre 2 mujeres empresarias chilenas.
¿Pudiste responder todas estas preguntas?
Y si este cuestionario preguntara por hombres,
¿podrías responder más fácilmente?
EL ANDROCENTRISMO.
Algunas definiciones de androcentrismo:
Victoria Sau: Enfoque unilateral que toma al varón / hombre como medida de todas las cosas.
Loida M. Martínez Ramos: Visión de la realidad desde la perspectiva hegemónica masculina.
El androcentrismo, uno de los prejuicios más graves y limitadores que padece la sociedad actual, está impregnando el pensamiento científico, filosófico, religioso y político desde hace milenios. Tantos siglos de estar pensando de una manera pueden llevar a creer que no hay otra manera posible de pensar y a ser incapaces de reflexionar sobre ellas y de criticarlas, como si se trataran de verdades inamovibles.
El androcentrismo consiste en considerar al ser humano de sexo masculino como el centro del universo, como la medida de todas las cosas, como el único observador válido de cuanto sucede en el mundo. Es precisamente esta mitad de la humanidad la que posee la fuerza, domina los medios de comunicación, escribió la historia, conocemos su pensamiento filosófico-religioso-social, posee el poder legislativo-ejecutivo-judicial, gobierna la sociedad, tiene en sus manos los principales medios de producción, es dueño de la técnica y la ciencia. etc.
Hay un prejuicio muy extendido que consiste en creer que la visión androcéntrica del mundo es la que poseen los hombres, pero esto no es así. En realidad es la posee la inmensa mayoría de seres humanos, hombres y mujeres, educados en esta visión y que no han podido o no han querido superarla. ¿Quién consideraría justo en el momento actual y con la legislación igualitaria que nos protege a todos y a todas a través de la Constitución, que por nacer con un carácter físico determinado ( ser rubio/a, tener mucho vello, poseer unas manos grandes y fuertes, ser robusto/a,…) tuviera que obedecer o otras personas con unas cualidades físicas predeterminadas (ser morenos/as, de complexión débil, ojos castaños, manos pequeñas, tener pecas,..) y cuidarlas y servirlas hasta que la muerte o la ley los separara?. Si la mujer tolera estas situaciones es porque ella misma participa del pensamiento androcéntrico (consciente o inconscientemente). Tiene asumidos culturalmente todos sus tópicos y, en multitud de ocasiones, es su principal defensora y su más fiel transmisora.
*Texto extraído de http://www.educacionenvalores.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario